14天OMO重启并非“缩短放长”

  14天OMO重启并非“缩短放长”   一、央行重启14天逆回购主要为了维护跨季基金面平稳,属于常规操作,无需过度解读   央行在9月中下旬开展14天逆回购属于常规操作,2017年至2021年央行均在9月开启14天逆回购以维持跨季资金面平…

  14天OMO重启并非“缩短放长”

  一、央行重启14天逆回购主要为了维护跨季基金面平稳,属于常规操作,无需过度解读

  央行在9月中下旬开展14天逆回购属于常规操作,2017年至2021年央行均在9月开启14天逆回购以维持跨季资金面平稳。2017年至2021年央行分别在9月开展了3600亿元、2200亿元、3200亿元、7700亿元和8400亿元14天逆回购。本次央行也表示,开展100亿14天逆回购是为了维护季末流动性平稳。

  预计后续央行可能继续开展14天逆回购,但这并非“缩短放长”主动引导资金价格回升。

  二、9月下旬资金面波动将加大并可能继续收敛,这给短端利率品种带来压力

  央行如果在公开市场减少投放,这往往意味着资金面实际上偏松。而央行打提前量投放14天逆回购,并小幅增加公开市场投放,这意味着银行间市场资金面实际上处于偏紧状态。临近季末银行面临MPA考核,出钱意愿减弱,资金面往往有季节性收紧压力。从经验规律来看,9月中旬资金价格季节性回升,9月下旬资金价格波动加大,资金价格维持高位。

  除了季节性以外,在稳增长政策发力带动下,9月经济恢复或将小幅加快,并且信贷投放可能继续改善,这也会给资金面带来小幅收敛的压力。短端利率品种对资金面变化较为敏感,因而可能跟随资金面收敛而有调整可能。实际上9月以来资金面小幅收敛,短端利率调整幅度相对更大,10年期国债与1年期国债利差也边际收窄。

  三、经济弱恢复,资金面收敛但并非收紧,长端利率品种风险小,如果10年国债调整到2.7%以上则是机会

  8月经济略微改善,9月经济恢复速度可能小幅加快,资金面也小幅收敛,从而带动9月以来长端利率震荡上行。这可以类比今年5-6月稳增长政策加码,经济环比回升加快。5月底至6月下旬债利率出现较快回升。随着7月地产停贷风波和疫情扰动,经济预期再度转向偏悲观,并且央行加码宽松,这带来今年利率最快的一段下行。10年国债利率从7月8日的2.84%下行至了8月18日的2.58%。回到当下,稳增长政策发力推动经济回升的持续性还有待观察。并且地产链条依然处于底部区域,短期内还看不到回升趋势。经济基本面不强,央行主动收紧货币的可能性较小。资金面收敛但并非收紧,长端利率大幅调整风险有限。

  风险提示:货币宽松不及预期,疫情快速缓和,经济恢复速度超预期。

关于作者: 博易大师

为您推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注